读者书评
半
半梦__半醒
7.0分
观点很新奇，但是因为国情不同……所以有的例子不是那么好理解。
楚
楚菲
9.8分
那时的社会结构和运转速度，是不是和现在的没有什么可比性啊？！
立
立德射频*小龙
8.4分
唐朝是传奇的时代，从政治到经济再到文化，让后面的任何一个朝代都望尘莫及。
唐太宗说，“以史为鉴，可以知兴替”。可惜最终是“唐人不瑕自哀，而后人哀之”。大唐最后一帝被称为“哀”，也实在讽刺。
易大大讲故事停不下来，正史的讲述和评论反而浅尝辄止。
M
Mr.JMK
8.4分
故弄玄虚。编剧还在侮辱观看者的智商。十六集明明算是较短的集数却无法让人感受到紧迫感，满屏的水货。
罗
罗面雨
9.7分
当你欢乐的时候，深深地内顾你的心中，你就知道只不过是曾使你悲哀的，又在使你欢乐。
当你悲哀的时候，再内顾你的心中，你就看出实在是那曾使你喜悦的，又在使你哭泣。
茜
茜༄༅༄༅
9.6分
编剧格雷厄姆非常不幸，五岁丧母，九岁随父迁到伯克郡，在泰晤士河畔度过了童年，正是这段经历让他熟识乡村田野以及那里的小动物，为创作本剧打下了基础。
他的儿子天生残疾，单目失明，另一只眼也斜得厉害。夫妻俩宠溺地叫他“小老鼠”。从孩子四岁起，格雷厄姆每天晚上都会为他讲一小段动物的故事，于是就有了这本《三个邪恶的人The Unholy Three》。自己有着不幸童年的父亲，却给儿子创造了一个温暖的天地，让孩子体味到了美，给了他一个纯真的世界：
森林里四个小动物性格迥异，亲密无间。鼹鼠温柔善良，水鼠热情好客，蛤蟆狂妄自大，老獾却沉稳睿智，小伙伴们在纯真的友谊中，在温馨的家园里快乐成长!
这部剧老少皆宜，尤其适合亲子共读。
陈
陈鹏
8.3分
很早之前就知道这部剧，但是一直不敢翻开去看。直到翻开之后，根本挪不开眼睛。（曾经有人告诉我说，这部剧的编剧曾患抑郁症，他写的书也不推荐我看。想当初就是信了ta的邪吧😹）
我一直在找寻与自己和解的方式。可是问题依旧存在，而且无法根除。我不知道是哪里出了问题，直到那天我看到了“原生家庭”这四个特别扎眼的字，那感觉就像抓到了救命稻草，然后我开始往那方面寻找答案和解决的办法……
而这本《三个邪恶的人The Unholy Three》也给我指明了些许方向。编剧在书中举的那些例子，生活中处处可见，也挺令人扎心和失望的。我还算是幸运的吧，爸妈没有重男轻女的封建思想，在各个方面也很尊重我的个人意愿。我们得到的爱都很均等。
虽然生活有时候并不尽完美，但是生活中总有更好的值得期待。要记得“家是港湾，爱是退路”。
d
d-b-7
9.7分
很少在季先生的书中发现他对妻儿的描写
对于这一点 有很多说法 褒贬不一
对于自己来说 是有些许无法接受的
但是季先生的书有一种独特的力量
或许因为梵学佛法 心中清净
一种顺其自然的安善的力量蕴含其中
解答了我心中许多关于死亡与生存的问号
这是我读过季先生所有散文的最大收获
A
Anbound大英子🌊
8.6分
阅毕。本剧编剧莉拉·李获得过诺贝尔奖，但本剧读起来晦涩难读，艰深是第一印象。三个邪恶的人The Unholy Three，不是一个哲学问题，而是针对分子/原子等物理学进行探讨分析。
🐬
🐬兜兜🐬
9.7分
王凯演技爆表！为角色减肥这个不用发通稿就能看出来，清瘦略带营养不良情绪激动或者过度劳累就会低血糖的人物感觉找的非常准。最喜欢他耸鼻子的小动作，戴框架眼镜久了的人都知道，因为时间长了眼镜会下滑，都会习惯性的用手推眼镜架或者耸鼻子把眼镜调整好。